AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4250

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und ATI Radeon HD 4250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Radeon HD 4250

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 594 MHz
14570.7x mehr Texturfüllrate: 34.62 GTexel/s vs 2.376 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 792 MHz
19.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2398 vs 123
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 411 vs 408
4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 782
4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 782

Spezifikationen
Startdatum	27 May 2019 vs 25 February 2009
Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 594 MHz
Texturfüllrate	34.62 GTexel/s vs 2.376 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	4000 MHz vs 792 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2398 vs 123
PassMark - G2D Mark	411 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 782

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4250

2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2398

123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

408

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

782

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

782

Name	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark	2398	123
PassMark - G2D Mark	411	408
Geekbench - OpenCL	14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	782

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Radeon HD 4250
Essenzielles
Architektur	Polaris	TeraScale
Codename	Lexa	RV620
Startdatum	27 May 2019	25 February 2009
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	841	839
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1082 MHz
Berechnungseinheiten	10
Kerntaktfrequenz	925 MHz	594 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Texturfüllrate	34.62 GTexel/s	2.376 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	181 million
Gleitkomma-Leistung		47.52 gflops
Leitungssysteme		40
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	Half Height
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	6.6" (168 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0	10.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	96 GB/s	6.34 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit
Speichertaktfrequenz	4000 MHz	792 MHz
Speichertyp	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		yes
Technologien
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HDCP-Unterstützung
PCI-E 2.0