AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 8200 und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1500 MHz
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 350 Watt
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13932 vs 10972
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 815 vs 588
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3178.443
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.925 vs 16.732
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 173.59
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 vs 11029
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 vs 11029

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1195.863
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 7164
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 7164

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13932 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	815 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	171.616 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4031.404 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.925 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.788 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1195.863 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13044 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7164 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13044 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7164 7766

Vergleichen Sie Spezifikationen