AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro SSG
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 8200 y AMD Radeon Pro SSG para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1530 MHz vs 1500 MHz
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 230 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz vs 1890 MHz
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13932 vs 10972
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 815 vs 588
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3178.443
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.925 vs 16.732
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 173.59
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 vs 11029
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 vs 11029
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 vs 8 August 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1530 MHz vs 1500 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1890 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13932 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 815 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 vs 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 vs 173.59 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 vs 11029 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1440 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1195.863
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 7164
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 7164
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 vs 1195.863 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 7164 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 8200 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13932 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 815 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 69812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 8200 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 | 8 August 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $6,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 118 | 158 |
Precio ahora | $999 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 13.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1530 MHz | 1500 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 1440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
Pipelines | 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 1890 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | |
Tipo de memoria | HBM2 |