AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro SSG

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 8200 e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 52% menos consumo de energia: 230 Watt vs 350 Watt
  • Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1890 MHz
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13932 vs 10972
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 588
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3178.443
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.925 vs 16.732
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 173.59
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 vs 11029
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 vs 11029
Especificações
Data de lançamento 13 August 2018 vs 8 August 2017
Aumentar a velocidade do clock 1530 MHz vs 1500 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13932 vs 10972
PassMark - G2D Mark 815 vs 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616 vs 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925 vs 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 173.59
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13044 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13044 vs 11029

Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG

  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1195.863
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 7164
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 7164
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1440 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 7164

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13932
10972
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
815
588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
171.616
170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4031.404
3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.925
16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
247.788
173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1195.863
1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13044
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7164
7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13044
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7164
7766
Nome AMD Radeon Pro WX 8200 AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark 13932 10972
PassMark - G2D Mark 815 588
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13044 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13044 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936

Comparar especificações

AMD Radeon Pro WX 8200 AMD Radeon Pro SSG

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 5.0
Nome de código Vega 10 Vega 10
Data de lançamento 13 August 2018 8 August 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $999 $6,999
Posicionar na avaliação de desempenho 118 158
Preço agora $999
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1530 MHz 1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz 1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt 350 Watt
Contagem de transistores 12,500 million 12,500 million
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops
Pipelines 4096
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort 6x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Velocidade do clock da memória 2000 MHz 1890 MHz
Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura de banda de memória 483.8 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 Bit
Tipo de memória HBM2