AMD Radeon Pro WX 8200 versus AMD Radeon Pro SSG

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8200 and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 8200

versus

AMD Radeon Pro SSG

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1500 MHz
Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 350 Watt
Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1890 MHz
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13932 versus 10972
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 815 versus 588
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 versus 3178.443
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.925 versus 16.732
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 173.59
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 versus 11029
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 versus 11029

Caractéristiques
Date de sortie	13 August 2018 versus 8 August 2017
Vitesse augmenté	1530 MHz versus 1500 MHz
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1890 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	13932 versus 10972
PassMark - G2D Mark	815 versus 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	171.616 versus 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4031.404 versus 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.925 versus 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.788 versus 173.59
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13044 versus 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13044 versus 11029

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1200 MHz
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 versus 1195.863
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 7164
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 7164

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1440 MHz versus 1200 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1231.051 versus 1195.863
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7766 versus 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7766 versus 7164

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13932

10972

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

815

588

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

171.616

170.923

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4031.404

3178.443

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.925

16.732

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

247.788

173.59

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1195.863

1231.051

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13044

11029

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7164

7766

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13044

11029

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7164

7766

Nom	AMD Radeon Pro WX 8200	AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark	13932	10972
PassMark - G2D Mark	815	588
Geekbench - OpenCL	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	171.616	170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4031.404	3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.925	16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.788	173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1195.863	1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13044	11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164	7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13044	11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164	7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 8200	AMD Radeon Pro SSG
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	GCN 5.0
Nom de code	Vega 10	Vega 10
Date de sortie	13 August 2018	8 August 2017
Prix de sortie (MSRP)	$999	$6,999
Position dans l’évaluation de la performance	118	158
Prix maintenant	$999
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	13.37
Infos techniques
Vitesse augmenté	1530 MHz	1500 MHz
Vitesse du noyau	1200 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	350 Watt
Compte de transistor	12,500 million	12,500 million
Performance á point flottant		12,288 gflops
Pipelines		4096
Taux de remplissage de la texture		384.0 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	6x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Vitesse de mémoire	2000 MHz	1890 MHz
RAM maximale		16 GB
Bande passante de la mémoire		483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		2048 Bit
Genre de mémoire		HBM2