AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 8200 und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 149.453
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3715
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3715
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 149.453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3715

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1530 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18351 vs 13840
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 790 vs 770
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 127047 vs 68161
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 503.15 vs 171.616
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5428.233 vs 4031.404
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.556 vs 16.925
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1521.193 vs 1195.863
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19461 vs 13044
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 49002 vs 30936
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19461 vs 13044
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 49002 vs 30936
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18351 vs 13840
PassMark - G2D Mark 790 vs 770
Geekbench - OpenCL 127047 vs 68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 503.15 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5428.233 vs 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.556 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1521.193 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19461 vs 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 49002 vs 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19461 vs 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 49002 vs 30936

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13840
18351
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
770
790
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68161
127047
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
171.616
503.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4031.404
5428.233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.925
41.556
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
247.788
149.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1195.863
1521.193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13044
19461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7164
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
30936
49002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13044
19461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7164
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
30936
49002
Name AMD Radeon Pro WX 8200 NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 13840 18351
PassMark - G2D Mark 770 790
Geekbench - OpenCL 68161 127047
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616 503.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 5428.233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925 41.556
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 149.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863 1521.193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13044 19461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 49002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13044 19461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 49002
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 8200 NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Turing
Codename Vega 10 TU102
Startdatum 13 August 2018 13 August 2018
Einführungspreis (MSRP) $999 $6,299
Platz in der Leistungsbewertung 13 4
Jetzt kaufen $999
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.37

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1530 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 2000 MHz 14000 MHz