AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 8200 и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

  • Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 186736 vs 127183
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 66% больше: 247.788 vs 149.453
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 7164 vs 3678
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.3 раз(а) больше: 30936 vs 3324
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 7164 vs 3678
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.3 раз(а) больше: 30936 vs 3324
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 186736 vs 127183
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 149.453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3324

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Частота ядра примерно на 20% больше: 1440 MHz vs 1200 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1770 MHz vs 1530 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 14837 vs 11473
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 805 vs 741
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 503.15 vs 171.616
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 5428.233 vs 4031.404
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 41.556 vs 16.925
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 1521.193 vs 1195.863
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 19151 vs 13044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 19151 vs 13044
Характеристики
Частота ядра 1440 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1770 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Частота памяти 14000 MHz vs 2000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 14837 vs 11473
PassMark - G2D Mark 805 vs 741
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 503.15 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5428.233 vs 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.556 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1521.193 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19151 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19151 vs 13044

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11473
14837
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
741
805
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
186736
127183
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
171.616
503.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4031.404
5428.233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.925
41.556
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
247.788
149.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1195.863
1521.193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13044
19151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7164
3678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
30936
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13044
19151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7164
3678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
30936
3324
Название AMD Radeon Pro WX 8200 NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 11473 14837
PassMark - G2D Mark 741 805
Geekbench - OpenCL 186736 127183
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616 503.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 5428.233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925 41.556
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 149.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863 1521.193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13044 19151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 3678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13044 19151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 3678
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 3324

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro WX 8200 NVIDIA Quadro RTX 6000

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Turing
Кодовое имя Vega 10 TU102
Дата выпуска 13 August 2018 13 August 2018
Цена на дату первого выпуска $999 $6,299
Место в рейтинге 5 8
Цена сейчас $999
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.37

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1530 MHz 1770 MHz
Частота ядра 1200 MHz 1440 MHz
Технологический процесс 14 nm 12 nm
Энергопотребление (TDP) 230 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 12,500 million 18,600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Частота памяти 2000 MHz 14000 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro WX 8200 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro WX 8200 AMD
Radeon Pro WX 8200
vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB NVIDIA
Tesla P100 PCIe 12 GB
AMD Radeon Pro WX 8200 AMD
Radeon Pro WX 8200
vs NVIDIA TITAN V CEO Edition NVIDIA
TITAN V CEO Edition
AMD Radeon Pro WX 8200 AMD
Radeon Pro WX 8200
vs NVIDIA Quadro RTX 6000 NVIDIA
Quadro RTX 6000
AMD Radeon Pro WX 8200 AMD
Radeon Pro WX 8200
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon Pro WX 8200 AMD
Radeon Pro WX 8200
vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2070 Mobile
AMD Radeon Pro WX 8200 AMD
Radeon Pro WX 8200
vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 4000 Max-Q