AMD Radeon R5 220 OEM vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 220 OEM und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 16
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 104.0 gflops vs 33.6 gflops
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 45 Watt
  • 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2761 vs 538
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 14 May 2012
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Leitungssysteme 80 vs 16
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops vs 33.6 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2761 vs 538

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 110
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 347 vs 148
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 337
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 337
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 583
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 583
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1094
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1094
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 194 vs 110
PassMark - G3D Mark 347 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1094

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
110
194
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
347
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2761
538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
337
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
337
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
583
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
583
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
2392
Name AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4000
PassMark - G2D Mark 110 194
PassMark - G3D Mark 148 347
Geekbench - OpenCL 2761 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 337 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 337 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Generation 7.0
Codename Cedar Ivy Bridge GT2
Startdatum 21 December 2013 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1592 1501
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops 33.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 22 nm
Leitungssysteme 80 16
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 1,200 million
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.4 4.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 8.528 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1066 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync