AMD Radeon R5 220 OEM vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 220 OEM e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 220 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 5x mais pipelines: 80 vs 16
  • 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 104.0 gflops vs 33.6 gflops
  • 2.4x menor consumo de energia: 19 Watt vs 45 Watt
  • 5.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2761 vs 538
Especificações
Data de lançamento 21 December 2013 vs 14 May 2012
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 80 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops vs 33.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2761 vs 538

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
  • Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 110
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 347 vs 148
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 337
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 337
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 583
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 583
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1094
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1094
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 194 vs 110
PassMark - G3D Mark 347 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1094

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
110
194
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
347
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2761
538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
337
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
337
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
583
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
583
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
2392
Nome AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4000
PassMark - G2D Mark 110 194
PassMark - G3D Mark 148 347
Geekbench - OpenCL 2761 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 337 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 337 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4000

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Generation 7.0
Nome de código Cedar Ivy Bridge GT2
Data de lançamento 21 December 2013 14 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1592 1501
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops 33.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 22 nm
Pipelines 80 16
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 292 million 1,200 million
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.4 4.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 8.528 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1066 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync