AMD Radeon R5 220 OEM vs Intel HD Graphics 4000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 220 OEM и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 220 OEM

Intel HD Graphics 4000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 220 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Скорость текстурирования на 24% больше: 5.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 80 vs 16
Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 104.0 gflops vs 33.6 gflops
В 2.4 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 45 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.1 раз(а) больше: 2761 vs 538

Характеристики
Дата выпуска	21 December 2013 vs 14 May 2012
Скорость текстурирования	5.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	80 vs 16
Производительность с плавающей точкой	104.0 gflops vs 33.6 gflops
Энергопотребление (TDP)	19 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	2761 vs 538

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 194 vs 110
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 347 vs 148
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 754 vs 337
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 754 vs 337
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1492 vs 583
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1492 vs 583
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2392 vs 1094
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2392 vs 1094

Характеристики
Технологический процесс	22 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	194 vs 110
PassMark - G3D Mark	347 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 vs 1094

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

110

194

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

148

347

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2761

538

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

337

754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

337

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

583

1492

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

583

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1094

2392

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1094

2392

Название	AMD Radeon R5 220 OEM	Intel HD Graphics 4000
PassMark - G2D Mark	110	194
PassMark - G3D Mark	148	347
Geekbench - OpenCL	2761	538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	337	754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	337	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	583	1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	583	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1094	2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1094	2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R5 220 OEM	Intel HD Graphics 4000
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Generation 7.0
Кодовое имя	Cedar	Ivy Bridge GT2
Дата выпуска	21 December 2013	14 May 2012
Место в рейтинге	1592	1501
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	650 MHz	650 MHz
Производительность с плавающей точкой	104.0 gflops	33.6 gflops
Технологический процесс	40 nm	22 nm
Количество шейдерных процессоров	80	16
Скорость текстурирования	5.2 GTexel / s	4.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	19 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	292 million	1,200 million
Частота ядра в режиме Boost		1050 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Длина	168 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (11_0)
OpenGL	4.4	4.0
Память
Максимальный размер памяти	1 GB
Пропускная способность памяти	8.528 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 / 128 Bit
Частота памяти	1066 MHz
Тип памяти	DDR3
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
Quick Sync