AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 555M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 240 OEM und NVIDIA GeForce GT 555M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 780 MHz vs 753 MHz
• 2.2x mehr Leitungssysteme: 320 vs 144
• Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 388.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 111
• Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4922 vs 2860
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 7.699
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.727
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 12.581
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 21.909

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M

• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 654 vs 544
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 162.886
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 1119
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1284
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 2264
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 1119
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1284
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 2264

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	544 654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4922 2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2827

Vergleichen Sie Spezifikationen