AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 555M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 240 OEM и NVIDIA GeForce GT 555M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 780 MHz vs 753 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 320 vs 144
• Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 499.2 gflops vs 388.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 193 vs 111
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 4947 vs 2860
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 13.569 vs 7.699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 1.009 vs 0.727
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 19.668 vs 12.581
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 77.819 vs 21.909

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 555M

• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 654 vs 544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 252.895 vs 162.886
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 1134 vs 1119
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 76% больше: 2265 vs 1284
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 2827 vs 2264
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 1134 vs 1119
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 76% больше: 2265 vs 1284
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 2827 vs 2264

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	544 654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4947 2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2827

Сравнение характеристик