AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 780 MHz vs 753 MHz
• 2.2 veces más pipelines: 320 vs 144
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 499.2 gflops vs 388.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 111
• Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4922 vs 2860
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 7.699
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.727
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 12.581
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 21.909

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

• Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 544
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 162.886
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 1119
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1284
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 2264
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 1119
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1284
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 2264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	544 654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4922 2860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2827

Comparar especificaciones