AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 780 MHz vs 753 MHz
  • 2.2 veces más pipelines: 320 vs 144
  • Desempeño de punto flotante 28% mejor: 499.2 gflops vs 388.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 111
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4947 vs 2876
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 7.699
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.727
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 12.581
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 21.909
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 vs 27 October 2011
Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz vs 753 MHz
Pipelines 320 vs 144
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 388.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 193 vs 111
Geekbench - OpenCL 4947 vs 2876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 vs 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 vs 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 vs 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 vs 21.909

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 545
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 162.886
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 1119
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 1284
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 2264
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 1119
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 1284
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 2264
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 654 vs 545
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895 vs 162.886
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2827 vs 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 vs 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2827 vs 2264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
545
654
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4947
2876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.569
7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.886
252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.009
0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.668
12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
77.819
21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1119
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1119
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
2827
Nombre AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark 545 654
PassMark - G2D Mark 193 111
Geekbench - OpenCL 4947 2876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 2827

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce GT 555M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi
Nombre clave Oland GF106
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 27 October 2011
Lugar en calificación por desempeño 1414 1417
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz 753 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops 388.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 320 144
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 35 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,170 million
Núcleos CUDA Up to 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3\DDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI