AMD Radeon R5 M255 vs Intel HD Graphics 5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M255 y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M255
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 200 MHz
- 8 veces más pipelines: 320 vs 40
- Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4650 vs 3159
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 9.563
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 713
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 vs 1103
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1713
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 713
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 vs 1103
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1713
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 vs 27 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 320 vs 40 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 4650 vs 3159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 vs 9.563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1715 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1715 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1713 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1100 MHz vs 940 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 585 vs 536
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 135
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 166.596
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 940 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 585 vs 536 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 vs 166.596 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M255 | Intel HD Graphics 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 536 | 585 |
PassMark - G2D Mark | 135 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 4650 | 3159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 | 9.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.596 | 490.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 | 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1715 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 | 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1715 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1713 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M255 | Intel HD Graphics 5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Nombre clave | Topaz | Haswell GT3 |
Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 | 27 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1367 | 1370 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 940 MHz | 1100 MHz |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 721.9 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 320 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 22.56 GTexel / s | |
Número de transistores | 3,100 million | 1,300 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
Quick Sync |