AMD Radeon R5 M255 vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M255 y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M255

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 200 MHz
• 8 veces más pipelines: 320 vs 40
• Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4650 vs 3166
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 9.563
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 713
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 vs 1103
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1713
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 713
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 vs 1103
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1713

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

• Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1100 MHz vs 940 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 538
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 135
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 166.596

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	538 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4650 3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1713

Comparar especificaciones