AMD Radeon R5 M255 vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M255 y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M255

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 200 MHz
  • 8 veces más pipelines: 320 vs 40
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4650 vs 3159
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 9.563
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 713
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 vs 1103
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1713
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 713
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 vs 1103
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1713
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 October 2014 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 200 MHz
Pipelines 320 vs 40
Referencias
Geekbench - OpenCL 4650 vs 3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288 vs 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1713

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1100 MHz vs 940 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 585 vs 536
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 135
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 166.596
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 940 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 585 vs 536
PassMark - G2D Mark 225 vs 135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 166.596

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
536
585
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4650
3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.288
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.596
490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1459
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1459
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1713
Nombre AMD Radeon R5 M255 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 536 585
PassMark - G2D Mark 135 225
Geekbench - OpenCL 4650 3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1713

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M255 Intel HD Graphics 5000

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Generation 7.5
Nombre clave Topaz Haswell GT3
Diseño AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento 12 October 2014 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 1367 1370
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 940 MHz 1100 MHz
Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 721.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 320 40
Tasa de llenado de textura 22.56 GTexel / s
Número de transistores 3,100 million 1,300 million
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 x8
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
Quick Sync