AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 5650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M255 und ATI Mobility Radeon HD 5650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M255

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 450 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 940 MHz vs 650 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 721.9 gflops vs 360.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 541 vs 444
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4720 vs 3776
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340
Spezifikationen
Startdatum 12 October 2014 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 450 MHz
Boost-Taktfrequenz 940 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops vs 360.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 541 vs 444
Geekbench - OpenCL 4720 vs 3776
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5650

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 400 vs 320
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 133
Spezifikationen
Leitungssysteme 400 vs 320
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 149 vs 133

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
541
444
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
133
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4720
3776
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
Name AMD Radeon R5 M255 ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark 541 444
PassMark - G2D Mark 133 149
Geekbench - OpenCL 4720 3776
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M255 ATI Mobility Radeon HD 5650

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale 2
Codename Topaz Madison
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 12 October 2014 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1365 1362
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 940 MHz 650 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 925 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops 360.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 400
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s 9 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 627 million
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 16 GB/s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3, DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore