AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M255 y NVIDIA GeForce GT 820M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M255

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 925 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 82% más alta: 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 721.9 gflops vs 297.6 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4650 vs 2498
  • 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 2.692
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.596 vs 161.29
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.988 vs 0.55
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.164 vs 11.858
  • 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.631 vs 17.753
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1263
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3327
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1263
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3327
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 October 2014 vs 27 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 320 vs 96
Desempeño de punto flotante 721.9 gflops vs 297.6 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 4650 vs 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288 vs 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596 vs 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988 vs 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164 vs 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631 vs 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 vs 1263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 vs 1263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3327

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 560 vs 538
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 147 vs 135
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1715
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1715
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 560 vs 538
PassMark - G2D Mark 147 vs 135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 1715

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
538
560
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
147
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4650
2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.288
2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.596
161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.988
0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.164
11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
66.631
17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1459
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1459
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3327
Nombre AMD Radeon R5 M255 NVIDIA GeForce GT 820M
PassMark - G3D Mark 538 560
PassMark - G2D Mark 135 147
Geekbench - OpenCL 4650 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3327

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M255 NVIDIA GeForce GT 820M

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Fermi 2.0
Nombre clave Topaz GF117
Diseño AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento 12 October 2014 27 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 1368 1369
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 940 MHz
Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 721.9 gflops 297.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 96
Tasa de llenado de textura 22.56 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Número de transistores 3,100 million 585 million
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 x8
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB/s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore