AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M255 e NVIDIA GeForce GT 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M255

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 775 MHz
• Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 3.3x mais pipelines: 320 vs 96
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 721.9 gflops vs 297.6 gflops
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4650 vs 2498
• 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 2.692
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.596 vs 161.29
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.988 vs 0.55
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.164 vs 11.858
• 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.631 vs 17.753
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1263
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3327
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1263
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3327

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 561 vs 536
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 147 vs 135
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1715
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1715

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	536 561
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 147
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4650 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3327

Comparar especificações