AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GRID K180Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e NVIDIA GRID K180Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 240
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
- Cerca de 53% melhor desempenho de ponto flutuante: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
- 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 899 vs 534
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 113
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1201
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1744
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2688
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1201
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1744
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2688
Especificações | |
Data de lançamento | 8 October 2013 vs 28 June 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops vs 326.4 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 899 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2688 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K180Q
- Cerca de 55% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1150 MHz
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 1150 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 899 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 5146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Oland | GK107 |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Data de lançamento | 8 October 2013 | 28 June 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $69 | $125 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1256 | 1257 |
Preço agora | $49.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 24.92 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops | 326.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 192 |
Stream Processors | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | N / A | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 28.51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1150 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |