AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GRID K180Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y NVIDIA GRID K180Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GRID K180Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 15% más alta: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 53% mejor: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 899 vs 534
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 271 vs 113
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1201
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1744
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2688
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1201
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1744
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2688

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 October 2013 vs 28 June 2013
Tasa de llenado de textura	15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines	320 vs 192
Desempeño de punto flotante	499.2 gflops vs 326.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	899 vs 534
PassMark - G2D Mark	271 vs 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 2688

Razones para considerar el NVIDIA GRID K180Q

Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 1782 MHz vs 1150 MHz

Velocidad de reloj de memoria	1782 MHz vs 1150 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

899

534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

271

113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1688

1201

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2342

1744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

2688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1688

1201

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2342

1744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

2688

Nombre	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark	899	534
PassMark - G2D Mark	271	113
Geekbench - OpenCL	5091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688	1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342	1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688	1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342	1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GRID K180Q
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Oland	GK107
Diseño	AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento	8 October 2013	28 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$69	$125
Lugar en calificación por desempeño	1256	1257
Precio ahora	$49.99
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	24.92
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz
Desempeño de punto flotante	499.2 gflops	326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	192
Stream Processors	320
Tasa de llenado de textura	15.6 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	130 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,270 million
Velocidad de reloj del núcleo		850 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	N / A
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB/s	28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1150 MHz	1782 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Tecnologías
CrossFire
DDMA audio
FreeSync