AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GRID K180Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y NVIDIA GRID K180Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 15% más alta: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 53% mejor: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 899 vs 534
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 271 vs 113
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1201
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1744
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2688
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1201
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1744
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 vs 28 June 2013
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 326.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 899 vs 534
PassMark - G2D Mark 271 vs 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2688

Razones para considerar el NVIDIA GRID K180Q

  • Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 1782 MHz vs 1150 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 1150 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
899
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
271
113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1688
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1688
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
2688
Nombre AMD Radeon R7 240 NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark 899 534
PassMark - G2D Mark 271 113
Geekbench - OpenCL 5146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GRID K180Q

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Oland GK107
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 28 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $69 $125
Lugar en calificación por desempeño 1256 1257
Precio ahora $49.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 24.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops 326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 192
Stream Processors 320
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 130 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,270 million
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios N / A

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1150 MHz 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

CrossFire
DDMA audio
FreeSync