AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GRID K180Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и NVIDIA GRID K180Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 15% больше: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 897 vs 534
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 270 vs 113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 1688 vs 1201
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 2342 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3353 vs 2688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 1688 vs 1201
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 2342 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3353 vs 2688
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 October 2013 vs 28 June 2013 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops vs 326.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 897 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 270 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2688 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K180Q
- Частота памяти на 55% больше: 1782 MHz vs 1150 MHz
Частота памяти | 1782 MHz vs 1150 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 897 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 5239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Oland | GK107 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 8 October 2013 | 28 June 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $69 | $125 |
Место в рейтинге | 1256 | 1257 |
Цена сейчас | $49.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.92 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | 326.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 192 |
Stream Processors | 320 | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,270 million |
Частота ядра | 850 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | N / A | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 28.51 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1150 MHz | 1782 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |