AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GRID K180Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и NVIDIA GRID K180Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GRID K180Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
Скорость текстурирования на 15% больше: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 130 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 899 vs 534
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 271 vs 113
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 1688 vs 1201
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 2342 vs 1744
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3353 vs 2688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 1688 vs 1201
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 2342 vs 1744
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3353 vs 2688

Характеристики
Дата выпуска	8 October 2013 vs 28 June 2013
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	320 vs 192
Производительность с плавающей точкой	499.2 gflops vs 326.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 130 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	899 vs 534
PassMark - G2D Mark	271 vs 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 2688

Причины выбрать NVIDIA GRID K180Q

Частота памяти на 55% больше: 1782 MHz vs 1150 MHz

Частота памяти	1782 MHz vs 1150 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

899

534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

271

113

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1688

1201

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2342

1744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

2688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1688

1201

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2342

1744

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

2688

Название	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark	899	534
PassMark - G2D Mark	271	113
Geekbench - OpenCL	5091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688	1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342	1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688	1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342	1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GRID K180Q
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Oland	GK107
Дизайн	AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска	8 October 2013	28 June 2013
Цена на дату первого выпуска	$69	$125
Место в рейтинге	1256	1257
Цена сейчас	$49.99
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	24.92
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	780 MHz
Производительность с плавающей точкой	499.2 gflops	326.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	320	192
Stream Processors	320
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	130 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	1,270 million
Частота ядра		850 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	168 mm
Дополнительные разъемы питания	N / A
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	72 GB/s	28.51 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1150 MHz	1782 MHz
Тип памяти	DDR3	DDR3
Поддержка технологий
CrossFire
DDMA audio
FreeSync