AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 320 vs 256
• Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 486.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 142 Watt
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5331 vs 5013
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 20.453
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 39.651

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000

• 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 2808 MHz vs 1150 MHz
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1476 vs 902
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 274
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.122 vs 290.632
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.552 vs 1.262
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2079 vs 1688
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 2342
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2079 vs 1688
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 2342

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen