AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 3% más alta: 15.6 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 320 vs 256
• Desempeño de punto flotante 3% mejor: 499.2 gflops vs 486.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 142 Watt
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5331 vs 5013
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 20.453
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 39.651

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

• 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 2808 MHz vs 1150 MHz
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1476 vs 902
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 274
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.122 vs 290.632
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.552 vs 1.262
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2079 vs 1688
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 2342
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2079 vs 1688
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 2342

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3350

Comparar especificaciones