AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro 4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e NVIDIA Quadro 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 320 vs 256
• Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 499.2 gflops vs 486.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.8x menor consumo de energia: 50 Watt vs 142 Watt
• Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5331 vs 5013
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 20.453
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 39.651

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000

• 2.4x mais velocidade do clock da memória: 2808 MHz vs 1150 MHz
• Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1476 vs 902
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 382 vs 274
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.122 vs 290.632
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.552 vs 1.262
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2079 vs 1688
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 2342
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2079 vs 1688
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 2342

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3350

Comparar especificações