AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro 4000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и NVIDIA Quadro 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования на 3% больше: 15.6 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
• Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 499.2 gflops vs 486.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 142 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 5331 vs 5013
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 21.59 vs 20.453
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 52% больше: 60.326 vs 39.651

Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000

• Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 2808 MHz vs 1150 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 1476 vs 902
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 382 vs 274
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 306.122 vs 290.632
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 1.552 vs 1.262
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 2079 vs 1688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3472 vs 2342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 2079 vs 1688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3472 vs 2342

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3350

Сравнение характеристик