AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 38 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,216 gflops vs 601.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 106 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1322
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 310
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 vs 14.758
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 vs 302.509
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 vs 0.965
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 vs 14.925
  • 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.963 vs 27.656
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 vs 2160
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3365
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 vs 2160
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3365
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2014 vs 13 September 2010
Texturfüllrate 38 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Leitungssysteme 640 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,216 gflops vs 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 106 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2269 vs 1322
PassMark - G2D Mark 637 vs 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963 vs 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916 vs 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916 vs 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1625 MHz
Speichertaktfrequenz 1804 (3608 data rate) MHz vs 1625 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2269
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
637
310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.532
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.963
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.987
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.963
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3916
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3916
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3325
Name AMD Radeon R7 250X NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 2269 1322
PassMark - G2D Mark 637 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
Geekbench - OpenCL 4907

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 250X NVIDIA GeForce GTS 450

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Cape Verde GF106
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 13 February 2014 13 September 2010
Einführungspreis (MSRP) $99 $129
Platz in der Leistungsbewertung 659 1130
Jetzt kaufen $260.70 $64.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.25 26.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,216 gflops 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 192
Stream Processors 640
Texturfüllrate 38 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 106 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 1,170 million
Kerntaktfrequenz 1566 MHz
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 210 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin 6-pin
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 96 GB/s 57.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1625 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI