AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 38 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
• 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,216 gflops vs 601.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 106 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1322
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 310
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 vs 14.758
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 vs 302.509
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 vs 0.965
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 vs 14.925
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.963 vs 27.656
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 vs 2160
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3365
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 vs 2160
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3365
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1625 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2269 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	637 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.532 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.963 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.987 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	151.963 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3916 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3916 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen