AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250X e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 38 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
- 3.3x mais pipelines: 640 vs 192
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,216 gflops vs 601.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 80 Watt vs 106 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1322
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 310
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 vs 14.758
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 vs 302.509
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 vs 0.965
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 vs 14.925
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.963 vs 27.656
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 vs 2160
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3365
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 vs 2160
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3365
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 February 2014 vs 13 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 38 GTexel / s vs 25.1 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,216 gflops vs 601.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 106 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2269 vs 1322 |
| PassMark - G2D Mark | 637 vs 310 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 vs 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 vs 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 vs 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 vs 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 vs 27.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1625 MHz
| Velocidade do clock da memória | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1625 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 250X | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2269 | 1322 |
| PassMark - G2D Mark | 637 | 310 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | 27.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 250X | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nome de código | Cape Verde | GF106 |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 13 February 2014 | 13 September 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | $129 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 659 | 1130 |
| Preço agora | $260.70 | $64.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 11.25 | 26.46 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,216 gflops | 601.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 192 |
| Stream Processors | 640 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 106 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,170 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz | |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | 6-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 57.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 250X com outros
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon R7 250X vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro D300
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon R9 M280X
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro W6150M
AMDRadeon R7 250X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
