AMD Radeon R7 250X versus NVIDIA GeForce GTS 450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250X and NVIDIA GeForce GTS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
  • 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
  • 2x de meilleur performance á point flottant: 1,216 gflops versus 601.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 106 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2269 versus 1322
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 310
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 versus 14.758
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 versus 302.509
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 versus 0.965
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 versus 14.925
  • 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.963 versus 27.656
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 versus 2160
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3365
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3325
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 versus 2160
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3365
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3325
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2014 versus 13 September 2010
Taux de remplissage de la texture 38 GTexel / s versus 25.1 billion / sec
Pipelines 640 versus 192
Performance á point flottant 1,216 gflops versus 601.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 106 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 2269 versus 1322
PassMark - G2D Mark 637 versus 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22 versus 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532 versus 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963 versus 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987 versus 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963 versus 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916 versus 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916 versus 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450

  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1804 (3608 data rate) MHz versus 1625 MHz
Vitesse de mémoire 1804 (3608 data rate) MHz versus 1625 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2269
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
637
310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.532
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.963
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.987
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.963
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3916
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3916
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3325
Nom AMD Radeon R7 250X NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 2269 1322
PassMark - G2D Mark 637 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
Geekbench - OpenCL 4907

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 250X NVIDIA GeForce GTS 450

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi
Nom de code Cape Verde GF106
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 13 February 2014 13 September 2010
Prix de sortie (MSRP) $99 $129
Position dans l’évaluation de la performance 659 1130
Prix maintenant $260.70 $64.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 11.25 26.46

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Performance á point flottant 1,216 gflops 601.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 192
Stream Processors 640
Taux de remplissage de la texture 38 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 106 Watt
Compte de transistor 1,500 million 1,170 million
Vitesse du noyau 1566 MHz
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 100 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 210 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin 6-pin
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB/s 57.7 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1625 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI