AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 260 und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 975 MHz
  • Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 185 Watt
Startdatum 17 December 2013 vs 19 November 2012
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 975 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 185 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

  • Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
  • Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,995 gflops vs 1,536 gflops
  • 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1625 MHz
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4470 vs 2892
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 559
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 26.189
  • Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 798.239
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 4.223
  • Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 45.294
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 240.395
Spezifikationen
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 768
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops vs 1,536 gflops
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1625 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4470 vs 2892
PassMark - G2D Mark 661 vs 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.371 vs 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519 vs 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 vs 240.395

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2892
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
559
661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.189
65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
798.239
1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.223
6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.294
78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
240.395
345.793
Name AMD Radeon R7 260 AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 2892 4470
PassMark - G2D Mark 559 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 260 AMD Radeon HD 7870 XT

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 1.0
Codename Bonaire Tahiti
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 17 December 2013 19 November 2012
Einführungspreis (MSRP) $109 $270
Platz in der Leistungsbewertung 570 521
Jetzt kaufen $89.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 975 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops 2,995 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1536
Stream Processors 896
Texturfüllrate 48 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 4,313 million
Kerntaktfrequenz 925 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 170 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 104 GB/s 192.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1625 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync