AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 260 y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1100 MHz vs 975 MHz
  • Consumo de energía típico 61% más bajo: 115 Watt vs 185 Watt
Fecha de lanzamiento 17 December 2013 vs 19 November 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 975 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 185 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT

  • Tasa de llenado de textura 95% más alta: 93.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 95% mejor: 2,995 gflops vs 1,536 gflops
  • 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1625 MHz
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4470 vs 2892
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 559
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 26.189
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 798.239
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 4.223
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 45.294
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 240.395
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 93.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 768
Desempeño de punto flotante 2,995 gflops vs 1,536 gflops
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1625 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4470 vs 2892
PassMark - G2D Mark 661 vs 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.371 vs 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519 vs 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 vs 240.395

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2892
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
559
661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.189
65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
798.239
1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.223
6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.294
78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
240.395
345.793
Nombre AMD Radeon R7 260 AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 2892 4470
PassMark - G2D Mark 559 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 260 AMD Radeon HD 7870 XT

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 GCN 1.0
Nombre clave Bonaire Tahiti
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 17 December 2013 19 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $109 $270
Lugar en calificación por desempeño 570 521
Precio ahora $89.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 44.11

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 975 MHz
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops 2,995 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1536
Stream Processors 896
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 185 Watt
Número de transistores 2,080 million 4,313 million
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 170 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 104 GB/s 192.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1625 MHz 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync