AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 7870 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 260 и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 260
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1100 MHz vs 975 MHz
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 185 Watt
Дата выпуска | 17 December 2013 vs 19 November 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 975 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 185 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT
- Скорость текстурирования на 95% больше: 93.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 95% больше: 2,995 gflops vs 1,536 gflops
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1625 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 4470 vs 2892
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 661 vs 559
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 65.399 vs 26.189
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 1230.47 vs 798.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 6.371 vs 4.223
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 78.519 vs 45.294
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 345.793 vs 240.395
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops vs 1,536 gflops |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1625 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4470 vs 2892 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 26.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 vs 798.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 vs 4.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 vs 45.294 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 240.395 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 260 | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2892 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 | 345.793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 260 | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Bonaire | Tahiti |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 17 December 2013 | 19 November 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | $270 |
Место в рейтинге | 570 | 521 |
Цена сейчас | $89.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 975 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 2,995 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
Stream Processors | 896 | |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 4,313 million |
Частота ядра | 925 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 104 GB/s | 192.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1625 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |