AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 260 e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 980 MHz
  • Cerca de 48% menos consumo de energia: 115 Watt vs 170 Watt
  • 270.8x mais velocidade do clock da memória: 1625 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 532
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 40.404
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 86.208
Especificações
Data de lançamento 17 December 2013 vs 10 May 2012
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 980 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt vs 170 Watt
Velocidade do clock da memória 1625 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 559 vs 532
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 vs 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 vs 86.208

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670

  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 48 GTexel / s
  • Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 768
  • Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 1,536 gflops
  • Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5324 vs 2892
  • Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 26.189
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 798.239
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 4.223
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 102.5 billion / sec vs 48 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 2,459.5 gflops vs 1,536 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5324 vs 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.613 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 971.208 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.281 vs 4.223

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2892
5324
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
559
532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.189
41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
798.239
971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.223
4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.294
40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
240.395
86.208
Nome AMD Radeon R7 260 NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark 2892 5324
PassMark - G2D Mark 559 532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 86.208
Geekbench - OpenCL 15582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1832

Comparar especificações

AMD Radeon R7 260 NVIDIA GeForce GTX 670

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Kepler
Nome de código Bonaire GK104
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 17 December 2013 10 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $109 $399
Posicionar na avaliação de desempenho 575 576
Preço agora $89.99 $474.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 44.11 13.20

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops 2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1344
Stream Processors 896
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s 102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 2,080 million 3,540 million
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz
Núcleos CUDA 1344
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 170 mm 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin Two 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI 3-way

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 104 GB/s 192.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 1625 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA