AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und AMD Radeon R7 250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 716.8 gflops
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 75 Watt
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1150 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7787 vs 7525
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 20.161
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 304.279
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 1.655
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 30.046
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 96.934
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 July 2016 vs 8 October 2013 |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops vs 716.8 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1150 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7787 vs 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 304.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 1.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 30.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 96.934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 2072
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 3122
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 2072
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 3122
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 3122 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 250
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 304.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 1.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 30.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 96.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 1051 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Cape Verde | Oland |
Startdatum | 6 July 2016 | 8 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1083 | 1087 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Jetzt kaufen | $78.34 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.62 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | 716.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,040 million |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Stream Processors | 384 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | N / A |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 72 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1150 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |