AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 250
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 14% больше: 25.6 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 819.2 gflops vs 716.8 gflops
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 7787 vs 7525
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 25.508 vs 20.161
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 647.813 vs 304.279
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 2.72 vs 1.655
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 44.6 vs 30.046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 109.558 vs 96.934
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 July 2016 vs 8 October 2013 |
Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops vs 716.8 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1150 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 7787 vs 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 304.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 1.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 30.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 96.934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2179 vs 2072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3170 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2179 vs 2072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3170 vs 3122
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 3122 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 250
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 304.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 1.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 30.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 96.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 1051 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | Oland |
Дата выпуска | 6 July 2016 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 1083 | 1087 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Цена сейчас | $78.34 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.62 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 800 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 716.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Stream Processors | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 168 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | N / A |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 72 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 1150 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |