AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 14% más alta: 25.6 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Desempeño de punto flotante 14% mejor: 819.2 gflops vs 716.8 gflops
• Consumo de energía típico 36% más bajo: 55 Watt vs 75 Watt
• 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1150 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7787 vs 7525
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 20.161
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 304.279
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 1.655
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 30.046
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 96.934

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250

• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 2072
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 3122
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 2072
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 3122

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 250

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Comparar especificaciones