AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 716.8 gflops
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1150 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7787 vs 7525
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 20.161
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 304.279
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 1.655
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 30.046
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 96.934
Especificações | |
Data de lançamento | 6 July 2016 vs 8 October 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 716.8 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1150 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7787 vs 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 304.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 1.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 30.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 96.934 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 2072
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 3122
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 2072
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 3122
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 250
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 304.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 1.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 30.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 96.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 1051 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Cape Verde | Oland |
Data de lançamento | 6 July 2016 | 8 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1087 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
Preço agora | $78.34 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.62 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 716.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Stream Processors | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | N / A |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 72 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1150 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |