AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 108 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 9.373
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 459.025
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 0.906
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 27.022
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 48.793
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2673
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2799
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2673
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2799

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 800 MHz
• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 800 vs 512
• Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 819.2 gflops
• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 4500 MHz
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10495 vs 7787
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2072
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2072

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2799

Vergleichen Sie Spezifikationen