AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5770

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e ATI Radeon HD 5770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 350

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 96% menos consumo de energia: 55 Watt vs 108 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 9.373
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 459.025
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 0.906
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 27.022
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 48.793
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2673
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2799
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2673
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2799

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770

• Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Cerca de 56% mais pipelines: 800 vs 512
• Cerca de 66% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 819.2 gflops
• Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 4500 MHz
• Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10495 vs 7787
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2072
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2072

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2799

Comparar especificações