AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5770

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и ATI Radeon HD 5770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 350

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 96% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 108 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 25.508 vs 9.373
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 647.813 vs 459.025
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 2.72 vs 0.906
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 44.6 vs 27.022
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 109.558 vs 48.793
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3122 vs 2673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3358 vs 2799
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3122 vs 2673
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3358 vs 2799

Причины выбрать ATI Radeon HD 5770

• Частота ядра примерно на 6% больше: 850 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования на 33% больше: 34.0 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 800 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 1,360.0 gflops vs 819.2 gflops
• Частота памяти на 7% больше: 4800 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 10495 vs 7787
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 2636 vs 2072
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 2636 vs 2072

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2799

Сравнение характеристик