AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 8690M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und AMD Radeon HD 8690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 775 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 528.0 gflops
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3138 vs 984
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16200 vs 5079
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 1579
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 1813
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3178
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 1579
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 1813
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3178
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2015 vs 1 March 2013
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops vs 528.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3138 vs 984
Geekbench - OpenCL 16200 vs 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3178

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M

  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 516
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 516

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3138
984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16200
5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4799
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4147
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4799
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4147
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3178
Name AMD Radeon R7 360 AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark 3138 984
PassMark - G2D Mark 516 768
Geekbench - OpenCL 16200 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 360 AMD Radeon HD 8690M

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 1.0
Codename Tobago Sun
Design AMD Radeon R7 300 Series AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 18 June 2015 1 March 2013
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 627 629
Jetzt kaufen $146.65
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.24

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 384
Stream Processors 768
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s 16.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 775 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1050 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)