AMD Radeon R7 360 versus AMD Radeon HD 8690M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 360 and AMD Radeon HD 8690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

versus

AMD Radeon HD 8690M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 775 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 16.5 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
3.1x de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 528.0 gflops
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3138 versus 984
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16200 versus 5079
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 versus 1579
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 versus 1813
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3178
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 versus 1579
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 versus 1813
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3178

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 1 March 2013
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s versus 16.5 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,613 gflops versus 528.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3138 versus 984
Geekbench - OpenCL	16200 versus 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799 versus 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 versus 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799 versus 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 versus 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3178

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8690M

3.8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1050 MHz
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 516

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	768 versus 516

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3138

984

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

516

768

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

5079

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4799

1579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3178

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4799

1579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3178

Nom	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark	3138	984
PassMark - G2D Mark	516	768
Geekbench - OpenCL	16200	5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799	1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799	1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon HD 8690M
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 1.0
Nom de code	Tobago	Sun
Conception	AMD Radeon R7 300 Series	AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie	18 June 2015	1 March 2013
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	627	629
Prix maintenant	$146.65
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	29.24
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	1,613 gflops	528.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	384
Stream Processors	768
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s	16.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt
Compte de transistor	2,080 million	1,040 million
Unités de Compute		6
Vitesse du noyau		775 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	165 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	32 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1050 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)