AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 8690M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e AMD Radeon HD 8690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon HD 8690M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 360

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 775 MHz
3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
2x mais pipelines: 768 vs 384
3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,613 gflops vs 528.0 gflops
3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3138 vs 984
3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16200 vs 5079
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 1579
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 1813
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3178
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 1579
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 1813
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3178

Especificações
Data de lançamento	18 June 2015 vs 1 March 2013
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops vs 528.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3138 vs 984
Geekbench - OpenCL	16200 vs 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3178

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8690M

3.8x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1050 MHz
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 516

Especificações
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	768 vs 516

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3138

984

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

516

768

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

5079

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4799

1579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3178

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4799

1579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3178

Nome	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark	3138	984
PassMark - G2D Mark	516	768
Geekbench - OpenCL	16200	5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799	1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799	1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon HD 8690M
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	GCN 1.0
Nome de código	Tobago	Sun
Projeto	AMD Radeon R7 300 Series	AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento	18 June 2015	1 March 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	627	629
Preço agora	$146.65
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	29.24
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	775 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops	528.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	768	384
Stream Processors	768
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s	16.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	1,040 million
Unidades do Compute		6
Velocidade do clock do núcleo		775 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	165 mm
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s	32 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1050 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)