AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 8690M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и AMD Radeon HD 8690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon HD 8690M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 360

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1000 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 50.4 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 1,613 gflops vs 528.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 3138 vs 984
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 16200 vs 5079
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 4799 vs 1579
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4147 vs 1813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3356 vs 3178
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 4799 vs 1579
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4147 vs 1813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3356 vs 3178

Характеристики
Дата выпуска	18 June 2015 vs 1 March 2013
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,613 gflops vs 528.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3138 vs 984
Geekbench - OpenCL	16200 vs 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3178

Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M

Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1050 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 768 vs 516

Характеристики
Частота памяти	4000 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	768 vs 516

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3138

984

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

516

768

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

5079

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4799

1579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3178

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4799

1579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3178

Название	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark	3138	984
PassMark - G2D Mark	516	768
Geekbench - OpenCL	16200	5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799	1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799	1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon HD 8690M
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Tobago	Sun
Дизайн	AMD Radeon R7 300 Series	AMD Radeon HD 8000M Series
Дата выпуска	18 June 2015	1 March 2013
Цена на дату первого выпуска	$109
Место в рейтинге	627	629
Цена сейчас	$146.65
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	29.24
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	775 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,613 gflops	528.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	384
Stream Processors	768
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s	16.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt
Количество транзисторов	2,080 million	1,040 million
Количество конвейеров Compute		6
Частота ядра		775 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев	6
VGA
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	165 mm
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	32 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	64 Bit
Частота памяти	1050 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)