AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V9800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3138 vs 2727
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 9.718
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 738.1
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 0.867
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 27.153
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 118.756

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800

• Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 768
• Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 1,613 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 516

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3138 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	38.068 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	819.203 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.386 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.285 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	188.858 118.756

Vergleichen Sie Spezifikationen