AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 140 Watt
  • 175x mehr Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 6.0 GB/s
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 487
  • Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16200 vs 11364
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 30.505
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 705.293
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 3.085
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 35.416
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 62.69
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 3581
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3690
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 3581
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3690
  • Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1402 vs 1307
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2015 vs 6 September 2012
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 140 Watt
Speichertaktfrequenz 1050 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 515 vs 487
Geekbench - OpenCL 16200 vs 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 3690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402 vs 1307

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 50.4 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 960 vs 768
  • Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 1,613 gflops
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3140
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1033 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 50.4 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 768
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 1,613 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 3140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3140
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
515
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16200
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.068
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
819.203
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.386
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
58.285
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
188.858
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4799
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4147
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4799
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4147
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1402
1307
Name AMD Radeon R7 360 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 3140 4017
PassMark - G2D Mark 515 487
Geekbench - OpenCL 16200 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 360 NVIDIA GeForce GTX 660

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Kepler
Codename Tobago GK106
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 18 June 2015 6 September 2012
Einführungspreis (MSRP) $109 $229
Platz in der Leistungsbewertung 601 740
Jetzt kaufen $146.65 $349.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.24 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1033 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops 1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 960
Stream Processors 768
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 2,540 million
Kerntaktfrequenz 980 MHz
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 165 mm 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin One 6-pin
Höhe 4.376" (11.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 1050 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA