AMD Radeon R7 360 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 360 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

versus

NVIDIA GeForce GTX 660

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 140 Watt
175x plus de vitesse de mémoire: 1050 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 487
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16200 versus 11364
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 versus 30.505
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 versus 705.293
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 versus 3.085
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 versus 35.416
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 versus 62.69
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 versus 3581
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 versus 3690
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 versus 3581
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 versus 3690
Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1402 versus 1307

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 6 September 2012
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	1050 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	515 versus 487
Geekbench - OpenCL	16200 versus 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068 versus 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203 versus 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386 versus 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285 versus 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858 versus 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 versus 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799 versus 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 versus 3690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402 versus 1307

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 1000 MHz
Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 50.4 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 960 versus 768
Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 1,613 gflops
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 3140

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1033 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 50.4 GTexel / s
Pipelines	960 versus 768
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 1,613 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 3140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3140

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16200

11364

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.068

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

819.203

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.386

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

58.285

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

188.858

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4799

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4799

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1402

1307

Nom	AMD Radeon R7 360	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3140	4017
PassMark - G2D Mark	515	487
Geekbench - OpenCL	16200	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402	1307

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 360	NVIDIA GeForce GTX 660
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Kepler
Nom de code	Tobago	GK106
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	18 June 2015	6 September 2012
Prix de sortie (MSRP)	$109	$229
Position dans l’évaluation de la performance	601	740
Prix maintenant	$146.65	$349.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	29.24	14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	1033 MHz
Performance á point flottant	1,613 gflops	1,981 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	960
Stream Processors	768
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s	78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	140 Watt
Compte de transistor	2,080 million	2,540 million
Vitesse du noyau		980 MHz
Noyaux CUDA		960
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	165 mm	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	One 6-pin
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1050 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA