AMD Radeon R7 450 OEM vs Intel HD Graphics 5600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und Intel HD Graphics 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
- 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 535 vs 463
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9616 vs 2872
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1598
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1598
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 535 vs 463 |
Geekbench - OpenCL | 9616 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3330 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1938
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2264 vs 1938 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 450 OEM | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1938 | 2264 |
PassMark - G2D Mark | 535 | 463 |
Geekbench - OpenCL | 9616 | 2872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3330 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 450 OEM | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 8.0 |
Codename | Cape Verde | Broadwell GT2 |
Startdatum | 30 June 2016 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 768 | 746 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 512 | 24 |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,300 million |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |