AMD Radeon R7 450 OEM vs Intel HD Graphics 5600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 450 OEM y Intel HD Graphics 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 450 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 535 vs 463
  • 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9616 vs 2872
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1598
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1598
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 24
Referencias
PassMark - G2D Mark 535 vs 463
Geekbench - OpenCL 9616 vs 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 vs 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 vs 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3330

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1938
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 2264 vs 1938

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1938
2264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
535
463
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9616
2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
Nombre AMD Radeon R7 450 OEM Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark 1938 2264
PassMark - G2D Mark 535 463
Geekbench - OpenCL 9616 2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3330

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 450 OEM Intel HD Graphics 5600

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 8.0
Nombre clave Cape Verde Broadwell GT2
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 768 746
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 512 24
Tasa de llenado de textura 29.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 15 Watt
Número de transistores 1,500 million 1,300 million
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x1
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync