AMD Radeon R7 450 OEM vs Intel HD Graphics P4600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 350 MHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 84 Watt
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1938 vs 605
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9616 vs 3385
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.788 vs 8.915
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.196 vs 146.479
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.619 vs 1.178
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.414 vs 10.689
- 16.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 6.64
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 3342
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 3342
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 1 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 350 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1938 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 9616 vs 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 535
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 535 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 450 OEM | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1938 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 535 | 963 |
Geekbench - OpenCL | 9616 | 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | 6.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 450 OEM | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Codename | Cape Verde | Haswell GT2 |
Startdatum | 30 June 2016 | 1 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 768 | 685 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 392 million |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |