AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M370 y NVIDIA GeForce GT 755M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M370

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 333
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7070 vs 4928
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 12.449
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 455.796
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.653 vs 1.295
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 24.566
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 28.025
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 25 June 2013
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 676 vs 333
Geekbench - OpenCL 7070 vs 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 vs 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 vs 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 vs 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 vs 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 vs 28.025

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M

  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 980 MHz vs 900 MHz
  • Tasa de llenado de textura 36% más alta: 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 2% mejor: 752.6 gflops vs 737.3 gflops
  • 5.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1713 vs 1418
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 1747
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1484
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2449
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 1747
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1484
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2449
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 752.6 gflops vs 737.3 gflops
Velocidad de reloj de memoria 5400 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1713 vs 1418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2449

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
1713
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7070
4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
17.26
12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
476.075
455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.653
1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.082
24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.174
28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1484
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1484
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3344
Nombre AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark 1418 1713
PassMark - G2D Mark 676 333
Geekbench - OpenCL 7070 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GT 755M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Litho GK107
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 25 June 2013
Lugar en calificación por desempeño 933 934
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 960 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 980 MHz
Desempeño de punto flotante 737.3 gflops 752.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 23.04 GTexel / s 31.36 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,270 million
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 5400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus