AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 755M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 333
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7070 vs 4928
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 12.449
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 455.796
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.653 vs 1.295
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 24.566
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 28.025
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 25 June 2013 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 333 |
| Geekbench - OpenCL | 7070 vs 4928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 vs 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 vs 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 vs 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 vs 28.025 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 737.3 gflops
- 5.4x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1713 vs 1418
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 1747
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1484
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2449
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 1747
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1484
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2449
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops vs 737.3 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1713 vs 1418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 vs 1747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 vs 1747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2449 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1418 | 1713 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 333 |
| Geekbench - OpenCL | 7070 | 4928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Litho | GK107 |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 25 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 933 | 934 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 960 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 737.3 gflops | 752.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.04 GTexel / s | 31.36 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||