AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 333
  • Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7070 vs 4928
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.26 vs 12.449
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 vs 455.796
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.653 vs 1.295
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 24.566
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 28.025
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 25 June 2013
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 676 vs 333
Geekbench - OpenCL 7070 vs 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 vs 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 vs 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 vs 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 vs 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 vs 28.025

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
  • Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 737.3 gflops
  • 5.4x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1713 vs 1418
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 1747
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1484
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2449
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 1747
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1484
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2449
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops vs 737.3 gflops
Velocidade do clock da memória 5400 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1713 vs 1418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2449

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
1713
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7070
4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
17.26
12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
476.075
455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.653
1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.082
24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.174
28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1484
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1484
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3344
Nome AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark 1418 1713
PassMark - G2D Mark 676 333
Geekbench - OpenCL 7070 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M370 NVIDIA GeForce GT 755M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Litho GK107
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 25 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 933 934
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 960 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 737.3 gflops 752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 23.04 GTexel / s 31.36 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,270 million
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s 86.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 5400 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus